Oppositionen rasar mot att regeringen har valt att använda Carnegie som rådgivare vid försäljningen. Östros kaxar ”att han inte ens överväger att koppla bort Carnegie från den aktuella försäljningen är ju häpnadsväckande” till TT.

Det som är häpnadsväckande är att ingen ställer frågan till Östros själv om vilket förhållande han hade till Carnegie under sin tid som statsråd – vilket också är tiden för de affärer som Carnegie nu kritiseras för. Carnegie har ju varit den rådgivare som Östros litat till och som år efter år bland annat har fått det ärofulla uppdraget att värdera statens bolagsportfölj.

Jag undrar vilka frågor om etik och moral som Thomas Östros ställde till Carnegie på den tiden. Det kanske utfrågningen i NU kan ge svar på.

Annonser