You are currently browsing the category archive for the ‘Energipolitik’ category.

”Why? Jag trodde vi skulle lösa klimatkrisen tillsammans”. Det var den förvånade polska statstjänstemannens reaktion när jag berättade om dagens utspel från socialdemokraternas Mona Sahlin där hon kritiserar regeringen för att ”brassa på med jättekablar (med el) från Sverige ner till Europa”.

Mötet med den polske statstjänstemannen föranleddes av att Maud idag var inbjuden till Polen av vice premiärminister Pawlak för att berätta mer om hur Sverige arbetat och arbetar för att öka den förnybara energin och möta klimathotet.

I underlagspapprena på vägen ner kunde jag läsa om Baltic Sea Region Energy Cooperation (BASREC) och om de baltiska ländernas vilja att få en kabel mellan dem och Sverige. Argumenten var flera. De är i behov av mer el när Ignalina stängs senare i år, de vill bredda möjligheten att få el från fler leverantörer, minska CO2-utsläppen och förbättra Östersjöns havsmiljö. Men det ska de tydligen inte få. I alla fall inte om Sahlin får bestämma.

Några timmar senare är dags för Maud att hålla sitt tal. Hon introduceras som ett välkänt namn för polackerna. Inte så mycket för klimat- och energiengagemanget som för den kamp hon för några år sedan drev mot övergångsregler och hotet om ”social turism”.

Då slår det mig att man kanske inte ska vara så förvånad över dagens socialdemokratiska utspel. För det går att se ett mönster. De vackra slagorden tycks sträcka sig till landets gränser. Efter varningar om social turism följer klimatnationalism. Fast jag hoppas jag har fel. Vi får väl se på torsdag när de första samtalen med oppositionen om framtidens energi- och klimatpolitik äger rum.

Aftonbladets ledarsida har dragit igång en nästan desperat kampanj mot Alliansens energiöverenskommelse. Påståenden som står på skakig faktagrund har haglat de sista dagarna och som vanligt med en frisk mix av personangrepp.

Idag angrips målet om hälften förnybar energiproduktion till 2020 med ingången att det är en liten ökning.

Troligen är det bristande kunskap från Aftonbladets ledarsida som ligger till grund för argumentationen. Idag har Sverige 39 procent förnybar energiproduktion. I den överenskommelse som vi förhandlat fram med EU så ligger det svenska målet på 49 procent till 2020, mest ambitiöst i Europa. Alliansregeringen säger hälften förnybart till 2020.

Men Aftonbladet rör till det och blandar ihop elproduktion och energi. Alliansens överenskommelse innehåller inte bara tuffa mål utan också redskapen för att nå dit.

De förstärkta elcertifikaten innebär en kraftig ökning av förnybar el i Sverige, inte minst vindkraft. En jämförelse som kan vara intressant är att Alliansens överenskommelse innebär att ökningstakten av förnybar elproduktion fördubblas jämfört med det mål som socialdemokraterna, centerpartiet och vänsterpartiet hade i den tidigare överenskommelsen. 25 TWH till 2020.

Aftonbladet skriver också att satsningarna på vindkraft riskerar att stanna upp. Inget kan vara mer luftlandsatt och brist på verklighetsförankring.

Svensk Vindenergi konstaterar att de fått allt de behöver. Deras bedömning är att det kan skapas 10.000 nya jobb inom vindkraftsbranschen de kommande åren.

Sverige är det första landet i EU som inlett ett bredare förankringsarbete av det energi- och klimatpaket som EU-kommissionen presenterade i januari. Det var EU-kommissionären Andris Piebalgs förklaring till att han med kort varsel valt att ändra i sitt program för att komma till Stockholm och prata på det svenska upptaktsmötet som gick av stapeln idag.

I sitt anförande berättade Piebalgs att det händer en hel del inom energiområdet just nu. Hur många är exempelvis medvetna om att vindkraft stod för den enskilt största andelen av de nyinvesteringar som gjordes i energi 2007?

Inom kort kommer andra delen i klimat- och energidialogen – de fyra särskilda diaologmöten som ska fördjupa samtalet mellan framför allt branschföreträdare och regeringen.

Missade ni upptaktsmötet kan ni se de hela på klimat- och energidialogens hemsida. Och imorgon mellan 13-16 sänds det hela på SVT24.

 

På måndag arrangerar regeringen en upptakt kring den framtida energi- och klimatpolitiken . Det är en del i arbetet med att forma en långsiktig klimat- och energipolitik, med bred förankring både i riksdagen och samhället i stort. En viktig beståndsdel är förstås EU-kommissionens klimat- och energipaket, som presenterades nästan på dagen för tre månader sedan.

Förberedelserna kring upptakten har krävt en hel del tid den senaste tiden, både för oss här på Näringsdepartementet och våra vänner på Miljödepartementet. Förutom allt praktiskt kring lokalen har inbjudningar skickats ut, tal skrivits, moderatorn förberetts och informationsmaterial producerats. Nu börjar allt falla på plats. Inte minst glädjande var det EU:s energikommissionär Andris Piebalgs häromdagen tackade ja till att komma.

Och intresset för upptakten är stort. Närmare 300 personer har anmält sig. Egentligen är det inte så konstigt. Idag är det inte bara politiker och forskare som diskuterar frågan. Klimathotet är ett vanligt samtalsämne även bland jobbarkompisar och föräldralediga i parken.

Med tanke på det var det något förvånade att idag gå igenom anmälningslistan. För hur jag än letade kunde jag inte hitta en enda företrädare för landets största parti – Socialdemokraterna. Nog känns det lite märkligt.

Det är nästan så man hoppas att det hela är ett misstag. Att Socialdemokraterna helt enkelt slarvat bort sin inbjudan. För någon av partiets 130 riksdagsledamöter borde väl ändå tycka klimatfrågan är viktig? Ett förslag är Anders Ygeman som är ordförande i miljö- och jordbruksutskottet. Men han tycks just nu engagera sig mer för handlingsplaner mot mördarsniglarna än hur mänskligheten ska möta klimathotet.

 

Skulle Ygeman eller någon annan socialdemokrat komma på andra tankar är de välkomna att höra av sig. Vi ska nog kunna hitta en plats åt dem.

 

Och apropå mördarsniglarna så kan man väl passa på att påminna om vad Ygemans partikollega Lena Sommestad, då miljöminister, 2006 sa apropå vilka initativ hon avsåg att ta för att få rätsida på problemet:

 

"Jag är medveten om att mördarsnigeln ställer till stora bekymmer för odlare. Jag anser samtidigt att snigeln bäst kan bekämpas lokalt av de odlare som har problem och att politiska initiativ inte är rätt sätt att hantera problemet."  

 

Det var tre månader innan regeringsskiftet.

Kan inte låta bli att roas över Svenska Kyrkans kampanj i tunnelbanan. Kampanjen går under namnet "Ren Energi" och budskapet är att kyrkan stödjer hållbar utveckling och erbjuder "energirådgivning".

Först trodde jag att det var ett skämt på första april. Sen övertygades jag och talade glatt om för min vän prästen att "Svenska Kyrkan i Stockholm minsann erbjuder energirådgivning".  

Oavsett hur det nu var med den saken så känns det tryggt att gud är med oss den gröna omställningen.

Läs mer här  

Efter motet med Bush (se Expressens rapportering har) traffade vi igar en delegation fran Tanzania. Kontrasten blir slaende. Bara 10 procent av Tanzanias befolkning har tillgang till elnat – sa den energipolitiska utmaningen ser ratt annorlunda ut an var.   

Men utveckling kan ocksa ga fort. Maud berattade under motet om julfirandet som barn i Hogbyn utanfor Ornskoldsvik dar hon vaxt upp. Manga ganger blev det jul med stearinljus framfor braskaminen. Elnatet pa den svenska landsbygden var bade skakigt och daligt utbyggt. 

Diskussionen om hur Sverige ska na EU:s klimatmal kanns lite som ett lyxproblem jamfort med Tanzanias perspektiv i energifragan.

Idag haller Maud sitt avslutningsanforande pa klimatkonferensen, traffade President Bush klimatradgivare nu pa morgonen och sen bar det av hem efter en tuff men framgangsrik vecka i Washington.   

Flera av oss på departementet befinner sig nu i Washington dit Maud är inbjuden av USA:s utrikesminister Condoleezza Rice att hålla ett huvudanförande på Washington International Renewable Conference (WIREC). Konferensen inleddes idag.

Det är enkelt att konstatera att den amerikanska regeringen har valt att prioritera frågan. Redan innan lunch första dagen hade två ministrar hållt anförande – Ed Schafer och Samuel Bodman. Dessutom är en mängd andra högt uppsatta regeringsföreträdare på plats. Går allt som det är tänkt kommer dessutom president Bush att hålla ett anförande på konferensen imorgon. Kommer han i tid har han möjlighet att lyssna till Maud.

I väntan på ytterligare rapporter från USA kan ni följa resan på Mauds bildblogg.

Idag presenterades EU:s bördefördelning. Det är en fråga som upptagit många av oss här på departementet den senaste tiden, och som fått stor medieuppmärksamhet idag.

I samband med detta noterar jag att Socialdemokraterna och deras talesman Anders Ygeman i olika intervjuer försöker ge sin spinn på nyheten genom att referera till en intervju som statssekreterare Ola Alterå gjorde med TT i helgen. I en debatt i Studio 1 idag hävdade Ygeman att Alterå där ska ha sagt att ”det här är en alldeles för hög målsättning. Sverige klarar inte av det här. Vi måste ha en lägre målsättning”. Det är fel. Dubbelt fel faktiskt.

För det första kan alla som läser TT-meddelandet se att Alterå aldrig nämner någon siffra. Det är TT som nämner siffrorna. För det andra säger Alterå aldrig det som Ygeman hävdar att han säger. Vad han gör är att föra ett principiellt resonemang om huruvida EU bör ställa högst krav på de som idag har en låg eller hög andel förnyelsebar energi. Dessutom kom TT-meddelandet i söndags, och inte i lördags som Ygeman hävdar.  Så det var faktiskt trippelt fel av Ygeman.

Som Maud flera gånger sagt (bland annat i detta tal för Energitinget) kan Sveriges energiförsörjning inte bara förlita sig på kärnkraft och vattenkraft. För att minska sårbarheten och möta klimathotet behöver vi ett tredje starkt ben att stå på (bestående av kraftvärme, vindkraft andra förnybara produktionstekniker).

För någon vecka sedan intervjuades Anders Nyberg (politiskt sakkunnig i bland annat energifrågor) av The New York Times om svensk energipolitik i  allmänhet och vindkraftssatsningar i synnerhet. Läs artikeln här.

Rapport berättade igår att regeringen gör en satsning på kärnkraftsforskning, 4 miljoner kronor ska gå till vetenskapsrådet som ska fördela pengarna på forskning om kärnteknik och neutronstrålning.

 

När det gäller energiforskningen i stort ligger dock tyngdpunkten på det förnyelsebara och energieffektivisering. Närmare en miljard satsar staten det kommande året och näringslivet skjuter till ungefär lika mycket. Av den totala kakan går 34 procent till forskning på förnyelsebar energi och 33 procent till forskning om energieffektivisering. 

De 4 miljonerna till kärnteknikforskning motsvarar 2 promille av den totala energiforskningen. Det blev en stor nyhet av försvinnande lite pengar.

RSS Senaste nytt från regeringen

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.