You are currently browsing the category archive for the ‘USA:s presidentval’ category.

Stefan Löfven sägs vara upphovsman till ”S we can” tabben. Men departementet kan idag avslöja vilken socialdemokrat som troligen kläckt den käcka idén att importera amerikanska valmöten med läktare bakom talaren.

Håkan Juholt, biträdande partisekreterare dök oväntat upp i Springfield, VA några dagar innan presidentvalet i höstas. Offentligt brukar Socialdemokraterna påpeka att de inspireras av Demokraterna, men Juholt valde John McCains valmöte.

Uppenbart var att Joholt har goda kontakter hos Republikanerna då han blev eskorterad upp på VIP-läktaren. Och kanske var det här idén till Sahlins läktare i Västerås föddes?

Själv gillar jag tanken med människor bakom talaren som kan ge fin inramning och bra bilder. Men kanske inte utomhus, vintertid med snålblåst och minusgrader. Å andra sidan -en temperaturmätare på känslan i det Socialdemokratiska partiet?

nyc-och-wdc-2008-045

Kanske foto för att visa partiledaren?

nyc-och-wdc-2008-0441

Dick Erixon bloggar om läktaren här.
Widar Andersson skriver här.

Annonser

obama1Idag är det tre dagar kvar tills Barack Obama installeras som USA:s 44:e president. Kampanjen som ledde honom fram till vita huset var rekordlång. Och många är de som försökt att knäcka framgångskoden. Budskapet, strategierna och kampanjmetoderna, inte minst hur man använde Internet, har alla lyfts fram som förklaringar.

Och visst är det nog så. Men något som många tycks förbigå är något så simpelt som stämningen i kampanjen.

För faktum är att Obama, till skillnad från sina konkurrenter, lyckades genomföra sin 21 månader långa kampanj utan några större uppslitande avhopp eller offentliga gräl mellan nyckelpersoner.

I Times ”Person of the year”-intervju med Obama får han just frågan om vad i hans ledarskap som är så framgångsrikt. Och även om alla försök att själv definiera sin storhet ska tas med en stor nypa salt är svaret intressant.

I don’t think there’s some magic trick here. I think I’ve got a good nose for talent, so I hire really good people. And I’ve got a pretty healthy ego, so I’m not scared of hiring the smartest people, even when they’re smarter than me. And I have a low tolerence of nonsense and turf battles and game-playing, and I send that message very clearly. And so over time, I think, people start trusting each other, and they stay focused on mission, as opposed to personal ambition or grievance. If you’ve got really smart people who are all focused on the same mission, then usually you can get some things done.

Strategierna, budskapen och förmåga att navigera sig i medielandskapet är alla viktiga ingredienser för att nå ända fram. Men kanske är det så att den som till allt det lägger något så simpelt som en kampanjs kultur kommer ett viktigt steg närmare att knäcka koden till den framgångsrika politiska kampanjen.

Varför skrivs det inga stora tal i Sverige längre, frågades på ett seminarium om det amerikanska valet häromdagen. Ja, efter att ha sett Obamas smått magiska tal i Manassas dagen före presidentvalet så känns svensk politisk talekonst onekligen något blek.

Å andra sidan är väl frågan om den någonsin har varit så stark? Vilka politiska milstolpar har egentligen satts ned genom tal i Sverige? Vilka svenska politiker har genom ett tal fött bevingade ord, lanserat bärande anekdoter eller fått en hel rörelse att ställa sig upp? Jo, visst finns det tal som lanserat bevingade citat, som Schymans ”talibantal” 2001 och Mauds ”ivriga bävrar” 2004. Men så värst många är de väl ändå inte?

Tal som kommunikationsform tycks i Sverige helt enkelt ha en annan funktion än i USA. Här tycks de odödliga citaten snarare födas någon annanstans. Här är utspel och presskonferenser på många sätt vad talen är för amerikansk politik. Så kanske är Örebro universitet inne på rätt spår när de nu sjösätter ett 3,8 miljonersprojekt för att studera politiska presskonferenser , även om en del av frågeställningarna känns lite märkliga.

För oss som försöker sköta jobbet den vakna delen av dygnen är det omänskligt svårt att samtidigt följa Demokraternas pågående konvent. Men det finns nördknep.

MSNBC sänder dygnet runt direkt från Denver – även med en del intressanta analyser under svensk dagtid. Maud hade först tänkt att åka till Denver, men med ett land att sköta och en budget att förhandla fick vi avstå den här gången.

Centerpartiet på plats med miljöminister Andreas Carlgren och partisekreterare Anders Flanking.
Anders livebloggar från konventet här.

Noterade att även Mona Sahlin väljer att besöka Demokraternas konvent. Det är ett intressant val då hon har ett annat eget systerparti i USA – social democrats.

Men Sahlin kanske inte vill förknippas med de, trots att de tycks ingå i samma internationella organisation. Du hittar deras webbsida här.

"Big is beatuiful" var en av slutsatserna på Cisions frukostseminarium om politisk kommunikation i Almedalen. Med det menade man att det finns ett egenvärde i att synas i media. Även om all publicitet inte är bra publicitet så är det helt enkelt bättre att synas än att inte synas.

För den som vill följa vem av Obama och McCain som får mest utrymme i amerikansk media rekommenderas PEJ Campaign Coverage Index som uppdateras varje vecka. Stämmer Cisions tes ser det bra ut för Obama.

Spinngurun Karl Rove (som för övrigt kommer till Almedalen i sommar) skriver intressant och tänkvärt om planeringen och organiseringens värde i WSJ idag. Kan tyckas vara självklarheter men visar sig oftast i praktiken vara bland det svåraste i politiken.  

Han berättar om sin egen innovation "The GOP Victory Committee" som genom smart urval av målgrupper lyckades mobilisera 12 miljoner fler väljare än demokraterna i valet 2004 – trots att demokraterna spenderade 121 miljoner dollar mer. 

Slutsats? Att republikanerna mycket väl kan vinna i november.     

Läs här

Det amerikanska presidentvalet engagerar oss på departementet. Det finns många uppfattningar, sympatier för Mc Cain men främst är det kampen inom Demokraterna som förundrar. Två tydliga läger har tonat fram – även på departementet. Men efter nattens omgång börjar det kännas dags för Elisabeth att plocka ner skylten.

Klimatfrågan är en av de första frågor nästa amerikanska president måste ta sig an. Bara några månader efter installationen förväntas nämligen världen förhandla fram ett post-Kyoto-avtal. Oavsett vem som vinner i höst är det alltså intressant att läsa Newsweeks genomgång av de tre kandidaternas klimat- och miljöpolitik.

Efter några veckors jobb med Posten har helgen bland annat kunnat ägnas åt att läsa ifatt. Här kommer tre lästips så här långt.

1. Trendwatching har kommit med en ny spaning. Denna gång om ”Status stories”. Kortfattat är tesen att som en följd av nischmarknaderna bör företag inte bara tänka på att forma en egen övergripande berättelse. Man måste också hjälpa konsumenterna med historier om de produkter och tjänster de köper som de kan berätta vidare. Inget revolutionerande, men onekligen en del nya och roliga exempel.

2. James Carville, Clintons kampanjledare 1992, menar i Financial Times att det är dags att sluta med den politiska hara-kirin. Allt med anledning av att en del människor i kandidaternas kampanjstaber valt eller tvingats att sluta efter en del mindre lyckade uttalanden. ”Politics is a messy business, but campaigning prepares you for governing” är Carvilles åsikt.

3. Cision kom i veckan med sin senaste politikerbarometer, som DN skrev om. Hela materialet finns nu att läsa här. Särskilt noterar jag att Centerpartiet var tredje största parti i medierna under perioden samt meningen  ”Alla de fyra regeringspartierna har en osedvanligt hög andel artiklar där man är huvudaktör, något som tyder på en offensiv hållning”. Trevligt.

Som bekant var det inte bara WIREC som upptog USA när vi var där förra veckan. Det pågår ju även ett primärval. Ett primärval som nu ser ut att bli lika utsträckt som en svensk melodifestival.

Även om mycket redan sagts, och valet tuffat på sedan vi kom hem, så kommer här några snabba reflektioner.

 1. Pengar vs engagemang. I American Idol-avsnittet som sändes under vår vecka i USA fanns 38 politiska reklaminslag. 32 av dem stod Barack Obama för. Enligt uppskattningar från Clintons stab spenderade Obama dubbelt så mycket på reklam i Ohio och Texas än vad Clinton gjorde. Trots det vann Clinton. Pengar må vara viktigt. Men det är verkligen inte allt om man vill vinna val.

2. ”Micro-targeting”. CNN är i sina eftervalsanalyser nästan nere på kvartersnivå när de förklarar resultatet (bland annat mha Google Earth). Och det är inte bara CNN som har tillgången till de precisa instrumenten. Kunskapen om, och instrumenten att nå, väljarna växer. ”Micro-targeting” var ett begrepp som många återkom till under vår vecka.

3. Matematik vs politik. Rent krasst handlar valet nu nästan lika mycket om matematik som politik. Börjar man räkna på det inser man nämligen att det är en näst intill omöjlig uppgift som Clinton står inför. Visserligen är det ”doable”, som International Herald Tribune konstaterade i en analys. Men det är knappast längre troligt. I alla fall om inget oförutsett händer. Men det brukar det ju å andra sidan ofta hända i politiken.

Kan även passa på att rekommendera några artiklar från resan.

Time: Does Experience Matter in a President?  Vilken betydelse har egentligen erfarenhet? Svaret är inte helt enkelt visar Time.

Time: Bill Clinton: The Bitter half. Det är inte alltid så enkelt att vilja väl.

Time: Clinton’s Collateral Damage. Man kan inte säga annat än att hon är en fighter. Och väldigt duktig på att svara på frågor.

Fick även tips om boken The Way to Win: Taking the White House in 2008 skriven av Mark Halperin och John F. Harris. Har inte hunnit mer än att läsa artiklar om den ännu, men den verkar inte helt ointressant.

Noterar att det på Barack Obamas hemsida nu är möjligt att ladda ned mobilsignaler. Eftersom det tyvärr inte lär fungera från Sverige så kan jag istället tipsa om de ringsignaler vi gjorde till valet 2006. Kan inte minst rekommendera den ivriga bäversignalen med autentiskt bäverljud. Ni hittar den här.

Ett lästips. The Wall Street Journal skriver intressant om de amerikanska presidentkandidaternas syn på frihandel.

Du hittar texten här. 

Dagen har grytt. Valvakan är över. Och även om natten inte gett något entydigt resultat tycks det som att Clinton och McCain tagit viktiga steg mot Vita huset. Oavsett vilket är det intressant att se hur otroligt duktiga amerikanerna är på att bekräfta sina väljares val och engagemang.

04.11 i natt kom Hillary Clintons mejl där hon tackade för all support. ”Votes are still being counted and we may not know the full results until tomorrow. But I wanted to make sure I thanked you for all you have done because, yet again, your support has given us the momentum tonight”. Fyra timmar senare, 08.47 kom mejlet från Barack Obama. ”As of right now, we have won more states and delegates than Senator Clinton. It’s a remarkable achievement we can all be proud of.” Det finns nog en del att lära där.

Primärvalet i valkretsen Övre Kungsholmen är nu formellt avslutat.

Demokraterna

Hillary Clinton  25%
Barack Obama  75%

Republikanerna

John McCain 100%

glass.jpg

1 Starkt kaffe

2 Ben&Jerry i alla smaker och former

3 Macaroni&Cheese framåt småtimmarna

4 CNN (dock minus för den europeiska upplagan)

5 Nerds

6 Budweiser

7 Partisekreterare med insides

8 Knappar och skyltar

9 En tydlig känsla av ”Yes We Can” (vara vakna till Kaliforniens röster är räknade)

10 Doritos (som i och för sig tog slut innan 1930 CET)

Fokus.se kan man få experternas kommentarer till det amerikanska valet. Inte oväntat så har Fokus lyckats samla 6 män som kommentatorer. Inget fel på Eric, Johan, Jonas, Aaron, Johan och Kristoffer. Men i år – då det i alla fall finns en kvinnlig kandidat med – så hade jag hoppats på fler kvinnliga så kallade expertkommentatorer i media. Men jag erkänner. Jag är nörd och tänkte därför ge mitt alldeles egna svar på Fokus frågor. 

1. Vem stödjer du och varför?
Hillary Clinton. Trots att hon har förfallit åt triangulering och taktiserande under valkampanjen så står hon, i grunden, för en liberal politik. Hon har också den kompetens och erfarenhet som gör att hon från första dagen i Vita Huset kan göra skillnad.

2. Vem tror du blir respektive partis kandidat?
Hillary Clinton mot John McCain.

3. Vilken sakfråga kommer att avgöra respektive primärval?
För demokraterna kommer det att vara viljan till förändring. Många av de som idag drabbas av bolånekrisen är de som tjänat minst på republikanernas politik. För republikanerna så handlar det om att behålla fokus på Homeland Security

4. Vem tror du sitter i Vita huset om ett år?
Madam President Clinton och Barack Obama

5. Varför just hon?
För att hon i valkampanjen kan personifera bade förändring och erfarenhet

7. Vem är USA:s bästa president genom tiderna?
Jag gillar, på ganska osakliga grunder, JFK.

8. Varför är du nörd när det kommer till amerikansk politik?
Så mycket av det som blir politisk vardag i Sverige föds i USA. Kampanjknep, opinionsmätningsinstrument med mera föds ju i USA. Dessutom påverkas Sverige och Europa i högsta grad av vem som blir USA:s president.

Det råder viss splittring i staben vad gäller favoritkandidat i det amerikanska presidentvalet. Vid en regelrätt omröstning är det inte omöjligt att Hillary Clinton skulle vinna. Men Obamafalangen är mest högljudd.

frank.jpg

Frank i en departementskorridor

Valfest på departementet. Några av oss som inte åker med Maud till Vilnius ikväll samlas för valvaka.  

Men vilken kandidat ska man stödja? Maud kommer under dagen att berätta mer om hur hon resonerar – men vi berättar det först här på departementet.  

Maud vill gärna se en kvinna i Vita Huset – och då ligger ju Hillary Clinton nära till hands. Samtidigt finns det starka skäl att vara orolig för de protektionistiska strömningar som finns inom demokraterna och som både Barack Obama och Hillary Clinton torgför.  

Det är skärskilt viktigt för Sverige som litet land att vara mycket uppmärksamma på alla som inte vill ha frihandel. Ett av de mer konkreta exemplen är ståltullarna.  

Med en demokrat i Vita Huset är det högst osäkert vad som händer, vilket får direkt effekt på den svenska stålindustrin och jobben. SSAB i Luleå, Oxelösund och Borlänge skulle drabbas negativt med tullmurar till den amerikanska marknaden.  

På den republikanska planhalvan är det kanske än mer komplext. Det finns givetvis ett åsikts och värderingspaket som vi inte delar. Kriget i Irak, abortfrågan, gayfrågor med mera.

Men Maud tycker att John McCain har visat engagemang och presterat intressant förslag på miljö och klimatområdet.  Han är beredd att använda styrmedel och vill söka internationella överenskommelser om klimatpolitiken.

McCain är dessutom den enda kandidaten som verkligen vågat ta debatten om frihandel och öppna gränser.  Han backar inte för de svåra frågorna, vilket är en politisk egenskap som känns allt mer ovanlig.

Mauds slutsats är, som hon säger i en intervju ikväll på TV8 ”something in between”. USA skulle behöva en liberal kandidat som bade är “rätt” i de sociala värdefrågorna och för fria markander och öppna gränser.

Presidentvalet är väldigt närvarande på Departementet. Snart blir Mauds resonemang kring favoritkandidater offentligt. Vi kan avslöja att favoritkandidaten är lite oväntad….

Ikväll blir det valvaka. Texas chilli, Fajitas, Ribs, Marshmallows, Oreo cookies och lite amerikanskt öl. Och som nattmat lite Macaronie and Cheese.

Med mindre än tre veckor kvar till nomineringsmötet i Iowa rycker Barack Obama fram i opinionsmätningarna, konstaterar SvD och Aftonbladet i dag. I Time gjordes häromveckan ett försök att förklara Obamas framgånger. En faktor som lyfts fram är att kampanjen nu i högre grad följer de traditionella spelreglerna där konfrontation och konflikt är vanliga ingredienser.

En annan förklaring är engagemang. ”Voters began to see that he really wanted the job he was campaigning for. ”There’s a certain joy to it that I see in him now,” says his strategist David Axelrod. ”I just sensed from that point on that sort of incredible focus, energy, acuity, joy. He’s into it.” En artikel väl värd att läsa mellan julklappsinköpen.

time.jpg

RSS Senaste nytt från regeringen

  • Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.

Mest lästa inlägg

Annonser