Oppositionen rasar mot att regeringen har valt att använda Carnegie som rÃ¥dgivare vid försäljningen. Östros kaxar ”att han inte ens överväger att koppla bort Carnegie frÃ¥n den aktuella försäljningen är ju häpnadsväckande” till TT.

Det som är häpnadsväckande är att ingen ställer frÃ¥gan till Östros själv om vilket förhÃ¥llande han hade till Carnegie under sin tid som statsrÃ¥d – vilket ocksÃ¥ är tiden för de affärer som Carnegie nu kritiseras för. Carnegie har ju varit den rÃ¥dgivare som Östros litat till och som Ã¥r efter Ã¥r bland annat har fÃ¥tt det ärofulla uppdraget att värdera statens bolagsportfölj.

Jag undrar vilka frågor om etik och moral som Thomas Östros ställde till Carnegie på den tiden. Det kanske utfrågningen i NU kan ge svar på.