Oppositionen rasar mot att regeringen har valt att använda Carnegie som rÃ¥dgivare vid försäljningen. Östros kaxar ”att han inte ens överväger att koppla bort Carnegie frÃ¥n den aktuella försäljningen är ju häpnadsväckande” till TT.
Det som är häpnadsväckande är att ingen ställer frÃ¥gan till Östros själv om vilket förhÃ¥llande han hade till Carnegie under sin tid som statsrÃ¥d – vilket ocksÃ¥ är tiden för de affärer som Carnegie nu kritiseras för. Carnegie har ju varit den rÃ¥dgivare som Östros litat till och som Ã¥r efter Ã¥r bland annat har fÃ¥tt det ärofulla uppdraget att värdera statens bolagsportfölj.
Jag undrar vilka frågor om etik och moral som Thomas Östros ställde till Carnegie på den tiden. Det kanske utfrågningen i NU kan ge svar på.
2 kommentarer
Comments feed for this article
30 september, 2007 den 8:30 e m
Bloggen Bent - Blogginläggen » Thomas Östros måste avgå tills Carnegie-härvan utretts
[…] kopplas bort från posten som vice ordförande i Näringsutskottet – och detta därför att Carnegie var Thomas Östros favoritföretag när han var […]
2 oktober, 2007 den 1:53 e m
Bloggen Bent - Blogginläggen » SSU sprider dynga - bokstavligen!
[…] sprida dynga är en socialdemokratisk paradgren – det har vi inte minst märkt den senaste tiden med Thomas Öströs krystade påhopp på Mats Odell när hans egen roll är högst […]